最近24小时无新帖
登录 注册 设置 查找
乐园首页>>大千世界>>[转帖]经济模式——日本的堡垒法和中国的盘香法（作者：真的很博通）
楼主：齐物先生 电脑版
发表时间：2015-03-26 11:33:13
步，但问题是不管他们成长的有多大，控制了多少资本，资本始终都是水。
商品才是资本的载体，这正是商帮衰落的根源。
当商帮变得越大的时候，他自己涉及的领域就会非常多，商帮所面对的竞争并不是在一个行业内的，而是你参与了多少行业，就要在多少行业内竞争。
在不停的竞争下，新的势力总有各种办法想要突破旧的格局，所以当商帮发展到了极限的时候，他就从一个竞争者变成了防守者，而一旦他变成了一个防守者，他就需要不断的打败竞争者，可问题是竞争者会从所有领域对他发起进攻。
最终的结局就是防守者失败，商帮经受动荡衰落下去了，但衰落了是不是就没有机会再兴起了呢？
答案是否定的，当商帮失败以后，他就又变成了一个竞争者，他可以重返之内。
谁控制了焦点和技术谁就可以胜利一段时间，但是你的竞争者随后便来，焦点和时尚是无法用资本限制的。
所以，这个环境中没有永远的胜利者。
所以对商人来说，你选择一个行业发展，那么最后在激烈的竞争中和新技术新焦点出现的情况下，你会被最终失败。
如果你选择多行业发展，那么最终的结局就是，你参与了多少行业你就要受到多少行业同时对你的进攻，你会最终失败。
没有胜利者恰恰是中国商业的特点。
这正是中国缺少传统老店的根本，激烈的竞争导致老店的衰亡。
所以，你以为你很强大了，你以为你独占鳌头了，在这个行业中你以为你是呼风唤雨的巨人了，但是也许一天后，新的技术和焦点出现后，对于你的商品趋之若鹜陷入一种疯狂的人们就会马上抛弃你，这就是非常现实的情况。
那么这种结果会造成什么影响呢？
造成的直接影响就是中国变成的是一个市场，而不是一种工厂。
这才是关键中的关键。
对于堡垒法来说，他最终的结局就是国家变成了一个工厂，因为相互之间是需要契合和联系的，一旦形成了上下游相互紧密联系的结果，他就变成了一个工厂。
而中国的情况就不是一个工厂，而是一个市场，因为任何人无法在其中永远的胜利，无法胜利的结果导致，他们不能形成一套相互紧密联系的关系，这种关系如果无法形成，那么就只能是你卖你的，我卖我的，并且在一个多变和激烈的竞争环境中不断的相互竞争。
两者的最大区别就在于，市场是一个交易的大平台，任何力量都可以进入，但任何力量都只是进入，无法形成长久控制，而堡垒就不同了，堡垒一旦受到外力的进入，或者内部的纷争一旦展开，那么旧有的体系必然崩溃。堡垒一旦坍塌，则有可能导致长期的一蹶不振。
也就说，双方在抗压能力上
首页 上页 下页 末页第17页/共19页
查看6条回复
www.asall.org
健 康 乐 园
9:11:48