理想 - [大同健康乐园]

楼主：阳光电脑版
发表时间：2007-06-17 15:29:06

　单位里发了一本书“于丹《论语》心得”，要求大家看。开始我有点看不起于丹，觉得她哗众取宠。但是翻了两页后，觉得不能这么说。
　我碰巧翻到的那一页是讲孔子如何谈理想的。孔子说：“三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。”刚看到这句话时，我比较反感。因为我认为孔子的这句话表现得对“志向”太执着了。我记得看电视剧汉武大帝时，有这么一段，汉武帝的祖母当权时崇尚道教，但有个儒生偏要坚持儒家思想，当权的祖母一气之下命令把那个儒生与野兽关入一个笼子里，看他还嘴硬。但是那个死脑筋决定誓死捍卫自己的主张。我想当他被拖入兽笼时，心里一定只有一个信念：“三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。” 后来是年幼的汉武帝勇敢地违抗了祖母的命令，救下了那个儒生。这一段给我一种感觉，“三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。”这句话容易塑造一些战士，却不容易引导人们的智慧。但是接着跟于丹学了孔子的理想篇，发现孔子对理想的看法并非如我所想。
　一天，孔子问在坐的四个学生的志向。子路不加思索地回答：“我的志向是做个中等国家的总理，虽然这个国家内忧外患，但如果让我来管理它，不出三年，可以实现精神文明。”在我看来，子路的表现充分体现了自信。他的这段话用在竞选演讲中，很精彩。我们在工作中（比如说大型项目的招投标）经常需要竞争者显示自信与能力。但是孔子听了子路的回答后，微微冷笑了一下，未置可否。
　第二个学生冉有回答说：“如果让我作一个小国的总理，我用三年时间，可以使百姓丰衣足食。至于精神文明，需要另外聘请人才。”在我看来，冉有是个稳重的人，他能抓住重点--先解决温饱问题，再解决精神文明。而且有协作精神，懂得通过与其他有才能的人合作，达到双赢。但是孔子听了后，依旧未置可否。
　第三个学生公西华回答说：“不敢说我能干什么，只能说我愿意学什么。如果工作需要，我愿意做个小公务员。”在我看来，公西华本来是个很踏实、很实在的人，但可能是后来趋炎附势的人看到孔子比较欣赏公西华，于是争相模仿，最终把公西华的话演化为一个谦虚的套路。用得虚伪而又让人生厌。进入本世纪以来，这种回答不再吃香，倒是子路的自信比较符合时代潮流，当然光有自信还不够，冉有的领导才能更容易让人刮目相看。
　到此为止还有一个人没有说话，所以孔子又问了：“曾点，你想做什么呢？”这位仁兄刚才一直在弹瑟（也许弹的是《渔樵问答》），听到老师问自己，他让瑟声逐渐缓和下来，最后当一声，把整个曲子收住。然后毕恭

下页末页第1页/共3页
查看30条回复

www.asall.org
健康乐园
13:54:58