最近24小时无新帖
登录 注册 设置 查找
乐园首页>>休闲广场>>[转]要自信不要偏激,关于中医争论的问答-老平
楼主：北海散人 电脑版
发表时间：2006-11-22 08:09:17
我们需要的是自信而不是偏激
问:有网友说方舟子等人主张取消中医是别有用心,你怎么看？
答:我个人不认为方舟子是别有用心,他犯的是偏激和自大的毛病,而且没有看到民心的走向。
问:你说方舟子反中医会走向衰落,我看不一定,方舟子是打假的一副猛药。
答:我做的是一种预测,是相对于以前方舟子学术打假的正面形象来说的。反中医使他丧失了打假的正当性,也背离了大众的意向。
问:历史上反中医的人不少,鲁迅就曾说过“中医是一种有意无意的骗子”。
答:拿鲁迅出来说明不了什么问题,鲁迅只是一位文学家而已。
问:你认为中医是科学吗？
答:这要取决于你对“科学”的理解,去年中国中医研究院更名为中国中医科学院,国务院副总理吴仪也出席了庆祝大会,这表明中国政府把中医看成是一门科学。
问:政府认为科学就叫科学？
答:在中医问题上,世界上没有哪一个国家比中国更有发言权。
问:中医如果是科学,为什么绝大部分人有病都去看西医？
答:我不知道这个“绝大部分人”是怎么统计出来的,我只知道在我的家乡,大部分人有病会去看中医。
问:那是在农村,是在贫困落后的地方,大城市谁去看中医？
答:请问中国农村人口多还是城市人口多？另外,在大城市里面,看中医的人也不少,尤其是患有慢性疾病的人。
问:我也不是说中医一点疗效也没有,但中医太乱了,到处都是游医,还有中药有毒性,经不起科学的验证。
答:游医可以通过立法来管理,中药的毒性要放在一个合理的框架去讨论。把一味草药单独提出来化验,得出来的结论不一定适合中医的实际用药情况,中药有君、臣、佐、使的配药原则,有自己的配伍禁忌。
问:问题是中医的理论不科学,难道你还认为阴阳五行是科学的吗？
答:阴阳五行理论是中医的基础理论之一,也是中国古典整体观的一个典范,如果我们认为中医治病是有效的话,那么这个理论也是有效的。
问:那它究竟是不是科学？
答:经络理论是中医的另一个基础理论,请问它是不是科学？如果是科学,为什么人体生理教材不谈经络？如果不是科学,为什么西方国家立法允许针灸师开业？
问:那你说这是什么问题？
答:起码说明两个问题:1.科学不是衡量人类已有知识真伪的唯一标准,在现实生活里,人们更注重有效性。2.在中国古典文化里面,有一些东西是现代科学还没有涉猎的,因此,不能简单地以没有科学依据为理由来否定古人的东西。
问:这就新鲜了,你是想说古人比现代人还高明？
答:在某些方面,中
下页 末页第1页/共3页
www.asall.org
健 康 乐 园
23:50:38